{"id":386,"date":"2026-04-25T13:46:09","date_gmt":"2026-04-25T13:46:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/?page_id=386"},"modified":"2026-04-25T14:11:08","modified_gmt":"2026-04-25T14:11:08","slug":"ei-postihistoriallinen-ja-ei-filateelinen-materiaali-postihistoriakokoelmassa","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/index.php\/ei-postihistoriallinen-ja-ei-filateelinen-materiaali-postihistoriakokoelmassa\/","title":{"rendered":"Ei-postihistoriallinen ja ei-filateelinen materiaali postihistoriakokoelmassa"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n

Artikkeli on hiukan lyhennettyn\u00e4 julkaistu aikaisemmin Suomen Postimerkkilehden numerossa 2\/2026<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Kuva 1: Jos luokkaa 20 vuotta sitten kerroit aikovasi liitt\u00e4\u00e4 postihistoriakokoelmaasi ei-filateelista materiaalia, sait kyll\u00e4 vastauksena varsin h\u00e4mm\u00e4styneit\u00e4 kommentteja.<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Luokkaa 20 vuotta sitten ei-filateelinen materiaali postihistoriakokoelmissa oli totaalinen \u201dEI\u201d. Muutama vuosi siit\u00e4 eteenp\u00e4in tuomareiden keskuudessa ajateltiin \u00e4\u00e4neen, ett\u00e4 ehk\u00e4 kuvapostikortti per kehys voisi menn\u00e4. Nyt asian tila on kovasti toinen, ja s\u00e4\u00e4nn\u00f6tkin asiaa k\u00e4sittelev\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n

Heti aluksi paljastan, etten yksiselitteisesti voi luetella, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 ja n\u00e4m\u00e4 materiaalit ja tuossa m\u00e4\u00e4rin ovat mahdollisia. L\u00e4hetys asiaa kolmesta n\u00e4k\u00f6kulmasta, jotka asiaa rajaavat. Lopuksi esit\u00e4n lukum\u00e4\u00e4r\u00e4llisi\u00e4 n\u00e4kemyksi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Muodollisesti postihistoriakokoelmat jaotellaan kolmen tyyppisiksi kokoelmiksi:
tyyppi 2A (Varsinaiset) Postihistorian kokoelmat,
tyyppi 2B Markofilia (postileimakokoelmat) ja
tyyppi 2C Historialliset, yhteiskunnalliset ja erikoistutkimuskokoelmat.
(Se, mik\u00e4 takia tyypit numeroidaan tuohon tyyliin eli numero 2 ja kirjain, niin ne on esitelty FIP:n arvostelun erityiss\u00e4\u00e4nt\u00f6jen \u2013 joihin usein viitataan englanninkielisest\u00e4 nimest\u00e4 \u201dSpecial Regulations for the Evaluation\u201d johdetulla lyhennelm\u00e4ll\u00e4 SREV \u2013 2. artiklan alakohtina A-C, ja siit\u00e4 tuo on j\u00e4\u00e4nyt puhekieleen.)<\/p>\n\n\n\n

Varsinaiset postihistorian kokoelmat liittyv\u00e4t postipalvelujen kehityksen historiaan. Ne korostavat yleens\u00e4 reittej\u00e4, taksoja, merkint\u00f6j\u00e4, postin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4, k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4 ja muita postin n\u00e4k\u00f6kohtia, palveluita, toimintoja ja aktiviteetteja. Postileimakokoelmat k\u00e4sittelev\u00e4t p\u00e4\u00e4asiassa postileimojen luokittelua tai tutkimusta. Historialliset, yhteiskunnalliset ja erikoistutkimuskokoelmat esittelev\u00e4t postij\u00e4rjestelm\u00e4n vuorovaikutusta alueen historian, yhteiskunnan, tapahtumien, kaupank\u00e4ynnin tai historiallisen maantieteen kanssa sek\u00e4 postij\u00e4rjestelm\u00e4n vaikutuksia ihmiskuntaan tai ihmiskunnan vaikutuksia postij\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Postihistoriallinen materiaali<\/h4>\n\n\n\n

SREV:n mukaan kaikkien postihistoriakokoelmien tulee sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 \u201dvirallisen, paikallisen tai yksityisen postin kuljettamaa ja siihen liittyv\u00e4\u00e4 materiaalia\u201d. Tuota \u201ckuljettamaa ja liittyv\u00e4\u00e4 materiaalia\u201d ei tule tulkita niin, ett\u00e4 materiaalin pit\u00e4\u00e4 olla sek\u00e4 kuljettamaa JA liittyv\u00e4\u00e4. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 materiaalin on oltava joko kuljettamaa tai kuljettamaan materiaaliin liittyv\u00e4\u00e4, muttei sen mukana kulkenutta, materiaalia.<\/p>\n\n\n\n

SREV luettelee tyypin 2A ja 2B kokoelmien koostuvan k\u00e4ytetyist\u00e4 kuorista ja kirjeist\u00e4, k\u00e4ytetyist\u00e4 ehi\u00f6ist\u00e4, k\u00e4ytetyist\u00e4 postimerkeist\u00e4 ja muista postiasiakirjoista. SREV jatkaa, ett\u00e4 harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta ehdotteet ja vedokset, k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4t postimerkit ja k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4t ehi\u00f6kortit ovat merkityksett\u00f6mi\u00e4. Jos niit\u00e4 esitet\u00e4\u00e4n, niiden sis\u00e4llytt\u00e4minen on perusteltava.<\/p>\n\n\n\n

Ennen k\u00e4ytetyt irtomerkit eiv\u00e4t olleen sallittua materiaalia kuin poikkeuksellisesti (kun esimerkiksi leimapainannetta ei tunneta l\u00e4hetyksell\u00e4). Uusin SREV sallii k\u00e4ytettyjen irtomerkkien k\u00e4yt\u00f6n siin\u00e4 miss\u00e4 postil\u00e4hetykset ovat olleet sallittuina. T\u00e4m\u00e4 on j\u00e4rjen voitto. Esimerkkin\u00e4 ep\u00e4suotuisasta irtomerkkien k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 SREV mainitsee saman leiman esitt\u00e4misen eri postimerkeill\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Mit\u00e4 tulee tuohon perusteluvaateeseen, joka koskee ehdotteita sek\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 postimerkkej\u00e4 ja ehi\u00f6kortteja on v\u00e4h\u00e4n hassu, sill\u00e4 toki nuo ovat kelvollisia postihistoriakokoelmiin ei-postihistoriallisena materiaalina. Tuo kirjaus lienee paremmin tulkittava tarkoittavan sit\u00e4, ettei postihistoriallista kokoelma parane rakentaa k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n perinteisen filatelian materiaalin varaan.<\/p>\n\n\n\n

Yksinkertaistaen ilmaistuna postihistoriakokoelmassa pohjimmiltaan on kyse postil\u00e4hetyksist\u00e4 tai niihin liittyvist\u00e4 dokumenteista. Esimerkkej\u00e4 t\u00e4llaisista on kuvassa 2.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Kuva 2: Postihistoriakokoelmien ydinmateriaalia eli postil\u00e4hetyksi\u00e4 ja niihin liittyvi\u00e4 dokumentteja: postikortti (esimerkki varsinaisesta postil\u00e4hetyksest\u00e4), pakettiosoitekortti (esimerkki postil\u00e4hetyst\u00e4 seuraavasta dokumentista) ja postiennakon maksamisesta postisiirtotilille tositteeksi saatavasta kuitista (esimerkki postil\u00e4hetyksen muutoin liittyv\u00e4st\u00e4 dokumentista).<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Mitk\u00e4 postil\u00e4hetyksen tai siihen liittyv\u00e4n dokumentin (kuten pakettiosoitekortin) osat sitten ovat k\u00e4ytt\u00f6kelpoisia sitomaan l\u00e4hetys kokoelman aiheeseen? Kaikki, mit\u00e4 postis\u00e4\u00e4nt\u00f6 l\u00e4hetykselt\u00e4 edellytt\u00e4\u00e4 eli merkinn\u00e4t, jotka postin s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00f6 edellytt\u00e4\u00e4 l\u00e4hetykselle teht\u00e4v\u00e4n l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n toimesta, kuten l\u00e4hett\u00e4j\u00e4, vastaanottaja, osoitepaikkakunta ja (pakettien kohdalla) sis\u00e4lt\u00f6, sek\u00e4 merkinn\u00e4t, jotka postivirkailijan toimesta l\u00e4hetykselle tehd\u00e4\u00e4n, kuten mist\u00e4 l\u00e4hetyslajista on kyse, postileima p\u00e4iv\u00e4yksineen ja postin kulkuun liittyv\u00e4t muut merkinn\u00e4t. Kuvassa 3 on havainnollistettu n\u00e4ist\u00e4 joitakin.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Kuva 3: Esimerkkej\u00e4 postil\u00e4hetyksen merkinn\u00f6ist\u00e4 tai osista, jotka ovat k\u00e4ytt\u00f6kelpoisia sitomaan l\u00e4hetys kokoelman aiheeseen. (Vaalennukset on kirjoittajan tekemi\u00e4 osoittamaan n\u00e4it\u00e4 merkint\u00f6j\u00e4 tai osia.)<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Erityinen 2C-materiaali<\/h4>\n\n\n\n

SREV:n kertoo historiallisten, yhteiskunnallisten ja erikoistutkimuskokoelmien (tyyppi 2C) tyyppien 2A ja 2B mukaisen materiaalin lis\u00e4ksi<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • \u201dvoivan sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 (can include) liike-el\u00e4m\u00e4n ja yhteiskunnan kehitt\u00e4m\u00e4\u00e4 materiaalia postij\u00e4rjestelm\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n\u201d ja<\/li>\n\n\n\n
  • \u201dvoivan sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 (may include) my\u00f6s ei-filateelista materiaalia, jos se on olennaista kokoelman aiheen kannalta\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    SREV kuitenkin varoittaa, ett\u00e4 ei-filateelinen materiaali tulee sis\u00e4llytt\u00e4\u00e4 kokoelmaan tasapainoisesti ja asianmukaisesti siten, ettei se peit\u00e4 liikaa filateelista materiaalia.<\/p>\n\n\n\n

    Ensimm\u00e4isen luetelmakohdan kohdalla SREV todellakin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 muotoa \u201dcan include\u201d ja toisen kohdalla \u201dmay include\u201d. Tulkitsen tuon \u201dcan include\u201d siten, ett\u00e4 n\u00e4ytteilleasettaja voi laitaa liike-el\u00e4m\u00e4n postij\u00e4rjestelm\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n kehitt\u00e4m\u00e4\u00e4 materiaalia kokoelmaansa, ja tuon \u201dmay include\u201d siten, ett\u00e4 on lupa laittaa ei-filateelista materiaalia kokoelmaansa. T\u00e4t\u00e4 saivartelua havainnollistaa my\u00f6s kuvassa 4 esitetty kasku.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    Kuva 4: Havainnollistus englannin verbien \u201dcan\u201d ja \u201dmay\u201d erosta.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n

    Liike-el\u00e4m\u00e4n ja yhteiskunnan kehitt\u00e4m\u00e4\u00e4 materiaalia postij\u00e4rjestelm\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n<\/p>\n\n\n\n

    Tartutaan tuohon SREV:iin kirjoitettuun m\u00e4\u00e4rittelyyn \u201dLiike-el\u00e4m\u00e4n ja yhteiskunnan postij\u00e4rjestelm\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n tuottama materiaali\u201d. L\u00e4ht\u00f6kohta on siis, ett\u00e4 materiaalin on tuottanut liike-el\u00e4m\u00e4 tai yhteiskunta (kunta, valtio, oppilaitos jne.).<\/p>\n\n\n\n

    Ent\u00e4 sitten se, ett\u00e4 materiaali on tuotettu postij\u00e4rjestelm\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n? Tarkoitettaneen sellaista, mit\u00e4 tarvitaan postittamisessa, kuten kirjekuoria, pakettiosoitekortteja jne.<\/p>\n\n\n\n

    Mit\u00e4 on sitten tuottaminen? Kuvassa 5 on esimerkkej\u00e4 erilaista \u201dtuottamisista\u201d. On my\u00f6s k\u00e4yt\u00e4v\u00e4keskusteluissa n\u00e4yttelytuomarikollegojeni kesken lausuttu, ett\u00e4 yrityksen nimileima esipainamattomalla kirjekuorella olisi viel\u00e4 t\u00e4llaista \u201dtuottamista\u201d, koska pienemmill\u00e4 yrityksill\u00e4 ei ollut mielt\u00e4 l\u00e4hte\u00e4 painattamaan erityisi\u00e4 firmakuoria v\u00e4h\u00e4isen tarpeen vuoksi. Sen sijaan yrityksen (eli l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n) nimen kirjoittamista k\u00e4sin en en\u00e4\u00e4 tulkitsisi \u201dtuottamiseksi\u201d.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    Kuva 5: Esimerkkej\u00e4 liike-el\u00e4m\u00e4n ja yhteiskunnan postij\u00e4rjestelm\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n tuottamista materiaaleista. Firmakuoren l\u00e4hett\u00e4j\u00e4 on kirjapainossa painettu \u2013 tuotettu \u2013 kuorelle, kuten\u00a0sana \u201dmyym\u00e4l\u00e4todistus\u201d\u00a0on\u00a0yrityksen toimestakirjapainossa\u00a0painettu postin lomakkeelle. Firmakuorelle\u00a0on\u00a0kirjapainossa\u00a0painettu\u00a0kuoren\u00a0k\u00e4\u00e4nt\u00f6puolelletuotteiden mainontaan.\u00a0Postimaksukoneleiman\u00a0mainososaa ei ole saatu\u00a0siihen\u00a0itsest\u00e4\u00e4n,\u00a0vaan\u00a0koneen\u00a0haltijan on se t\u00e4ytynyt siihen j\u00e4rjest\u00e4\u00e4, siis teett\u00e4\u00e4 ja asentaa.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n

    Rajan vet\u00e4minen tuottamisen ja ei-tuottamisen v\u00e4lill\u00e4 ei aina ole yksiselitteist\u00e4. Kuvassa 6 on esimerkki t\u00e4llaisesta rajank\u00e4ynnist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    Kuva 6: Kuvapostikorttien kohdalla p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6 on, ett\u00e4 kohde on ei-filateelinen, jos kortista esitet\u00e4\u00e4n kuvapuoli. T\u00e4ss\u00e4 kuitenkin itse kullekin pohdittavaksi, ett\u00e4 onko kohde a) ei-filateelinen vain b) sittenkin liike-el\u00e4m\u00e4n ja yhteiskunnan postij\u00e4rjestelm\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n tuottamaa materiaalia.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n

    Ei-filateelinen materiaali<\/h4>\n\n\n\n

    Ei-filateelisesta materiaalista SREV toteaa:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Postihistoriaa esittelev\u00e4 kokoelma voi sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 karttoja, painotuotteita, s\u00e4\u00e4d\u00f6ksi\u00e4, kuvituksia, esimerkiksi postikortin kuvapuolella, ja vastaavia materiaaleja. T\u00e4llaisia esineit\u00e4 tulee k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4steli\u00e4\u00e4sti ja niill\u00e4 tulee olla suora ja merkitt\u00e4v\u00e4 yhteys valittuun aiheeseen ja n\u00e4yttelyss\u00e4 kuvattuihin postipalveluihin.<\/li>\n\n\n\n
    • T\u00e4llaisen ei-filateelisen materiaalin k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 tyypiss\u00e4 2C suositellaan, jos se liittyy suoraan kokoelman aiheeseen ja jos se hy\u00f6dytt\u00e4\u00e4 k\u00e4sittely\u00e4. Ei-filateelinen materiaali ei kuitenkaan saisi peitt\u00e4\u00e4 liikaa filateelista materiaalia.<\/li>\n\n\n\n
    • Ei-postihistoriallista tai ei-filateelista aineistoa voidaan sis\u00e4llytt\u00e4\u00e4 tukimateriaalina, jos t\u00e4llainen materiaali parantaa merkitt\u00e4v\u00e4sti postihistorian aiheen ymm\u00e4rt\u00e4mist\u00e4.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Mit\u00e4 tulee eri materiaalien keskin\u00e4iseen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 kokoelmassa, niin edell\u00e4 olevan tulkitsen tarkoittavan sit\u00e4, ett\u00e4 postihistoriallista materiaalia tulee olla selv\u00e4sti enemm\u00e4n kuin muuta filateelista materiaalia, ja ei-filateelista materiaalia tulee olla selv\u00e4sti v\u00e4hemm\u00e4n kuin postihistoriallista ja muuta filateelista materiaalia.<\/p>\n\n\n\n

      Ei-filateelista materiaalia koskevan vaateen \u201dmerkitt\u00e4v\u00e4 yhteys\u201d tulkitsen siten, ett\u00e4 ei-filateelisella kohteella esitett\u00e4v\u00e4 asia on oltava kokoelman tarinan kannalta aivan oleellinen. Vaateen \u201cparantaa merkitt\u00e4v\u00e4sti aiheen ymm\u00e4rryst\u00e4\u201d vuorostaan tulkitsen tarkoittavan sit\u00e4, ett\u00e4 esitett\u00e4v\u00e4\u00e4 seikkaa ei ole havainnollistettavissa filateelisella kohteella. Kun SREV:ss\u00e4 \u201dt\u00e4llaisen ei-filateelisen materiaalin k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 tyypiss\u00e4 2C suositellaan\u201d, niin ei-filateelista kohdetta ei kannata j\u00e4tt\u00e4\u00e4 esitt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 eli k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4, jos tuollainen edell\u00e4 mainittu tilanne tarinassa on.<\/p>\n\n\n\n

      Varoituksena totean, ett\u00e4 se, milt\u00e4 postitoimipaikka, asemarakennus tms. n\u00e4ytti ulkoa, ei ole \u201daivan oleellinen\u201d eli t\u00e4llaiselle esitt\u00e4v\u00e4lle kuvalle ei ole perustetta.<\/p>\n\n\n\n

      Kuvassa 7 on esimerkki yhdest\u00e4 mahdollisesta ei-filateelisen kohteen k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. Kuvassa 8 on sitten ei-filateelisen kohteen k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 esimerkki, joka mielest\u00e4ni t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vaatimukset varsin hyvin.<\/p>\n\n\n\n

      \"\"<\/figure>\n\n\n\n

      Kuva 7: Karjaan paikallispostihistoriaa esittelev\u00e4ss\u00e4 kokoelmassani kunnallisveron osalta esit\u00e4n Karjaan verotoimiston leimalla varustetun virkakirjeen. Valtion veron osalta esit\u00e4n osakekirjan, jossa oikeanpuoleinen veromerkki on mit\u00e4t\u00f6ity “Karjaan kauppalan valtion verolautakunta” -leimalla. Asian oleellisuusvaade t\u00e4yttynee, sill\u00e4 kuntalaiset maksoivat veroa kahtaalle: kunnan lis\u00e4ksi my\u00f6s valtiolle. Sen sijaan, ett\u00e4 asia ei ole esitett\u00e4viss\u00e4 filateelisella kohteella, ei ole aivan niin selv\u00e4: valtion verolautakunnan esimerkiksi firmakirjett\u00e4 ei ole tullut vastaan, mutta voiko siit\u00e4 vet\u00e4\u00e4 johtop\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4, ett\u00e4 sellaisia ei ole, on se problemaattisempi puoli.<\/em><\/p>\n\n\n\n

      <\/div>\n\n\n\n
      \"\"<\/figure>\n\n\n\n

      Kuva 8: Lontoossa valtion postilaitos kuljetti paikallispostia yhden pennyn taksalla. Vuonna 1709 Charles Povey perusti Lontooseen paikallisen postin, jossa postimaksu oli puoli penny\u00e4. T\u00e4m\u00e4 posti tuomittiin laittomaksi, koska postitoiminnan hoitaminen katsottiin olevan valtion yksinoikeus, ja se suljettiin vuonna 1710. Poveyn paikallisposti k\u00e4ytti postileimaa, mutta vain yksi leiman j\u00e4ljenn\u00f6s tiedet\u00e4\u00e4n (kansallisarkistossa) \u2013 eik\u00e4 siis t\u00e4t\u00e4 kohdetta ole edes teoreettisesti mahdollista hankkia yksityiseen omistukseen. T\u00e4m\u00e4 hetkellinen postinkuljetusyritys on oleellinen osa Lontoon postihistoriaa; mm. kaikki Lontoon postihistoriaa ja leimastoa k\u00e4sittelev\u00e4t teokset kertovat t\u00e4st\u00e4 ja Lontoo-aiheen keskeisin teos County Catalogue London uhraa t\u00e4lle postille oman luvun. N\u00e4in t\u00e4m\u00e4 Poveyn puolen pennyn posti on paikallaan huomioida kokoelmassa. Ohessa on London Gazette -lehdess\u00e4 ollut uutinen, joka kertoo oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4. Kokoelmassani esill\u00e4 on koko lehti, joskin taitettuna (lehden sivukoko oli reilu A5), ihan alkuper\u00e4isen\u00e4.<\/em><\/p>\n\n\n\n

      <\/div>\n\n\n\n

      Kaiken materiaalin alkuper\u00e4isyys<\/h4>\n\n\n\n

      SREV:n mukaan kaiken materiaalin, siis my\u00f6s lukien ei-postihistoriallisen ja ei-filateelisen materiaalin, tulee olla alkuper\u00e4ist\u00e4, paitsi tilanteissa, joissa alkuper\u00e4isen materiaalin k\u00e4ytt\u00f6 olisi tuhoisaa tai ei sovi kehykseen. Aikaisemmassa SREV:n versiossa materiaalin piti olla alkuper\u00e4ist\u00e4, jos mahdollista.<\/p>\n\n\n\n

      Mik\u00e4 olisi materiaalia, jotka \u201ceiv\u00e4t sovi kehykseen\u201d? Ainakaan kartat, kun niit\u00e4 ei oikein ole mielek\u00e4st\u00e4 leikell\u00e4, eli kartat nyt ainakin voisivat olla kopioita.<\/p>\n\n\n\n

      <\/div>\n\n\n\n

      Ei-filateelisen materiaalin sallittu m\u00e4\u00e4r\u00e4<\/h4>\n\n\n\n

      Kuinka paljon postihistoriakokoelmassa voi olla ei-filateelista materiaalia? Selv\u00e4\u00e4 vastausta ei ole.<\/p>\n\n\n\n

      Tiedustelin jokunen vuosi sitten postihistoriakomission edelliselt\u00e4 puheenjohtajalta, voisiko h\u00e4n esitt\u00e4\u00e4 k\u00e4sityksen, paljonko ei-filateelista materiaalia postihistoriakokoelmassa voi olla. H\u00e4n ei suostunut mit\u00e4\u00e4n t\u00e4sm\u00e4llist\u00e4 asiasta lausumaan, kun \u201cei halunnut rajoittaa innovatiivisuutta\u201d.<\/p>\n\n\n\n

      Avoimen filatelian kokoelmassa filateelista materiaalia pit\u00e4\u00e4 olla v\u00e4hint\u00e4\u00e4n puolet. K\u00e4\u00e4nt\u00e4en t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 avoimen filatelian kokoelmassa ei-filateelista materiaalia tulee olla alta puolet. Jos postihistoriakokoelmassa olisi ei-filateelista materiaalia liki puolet, niin voitaisiin tulkita, ettei se en\u00e4\u00e4 olisikaan postihistoriakokoelma, vaan avoimen filatelian kokoelma. T\u00e4st\u00e4 p\u00e4\u00e4ttelisin ett\u00e4, ett\u00e4 postihistoriakokoelmassa voi olla ei-filateelista materiaalia enint\u00e4\u00e4n selv\u00e4sti v\u00e4hemm\u00e4n kuin puolet.<\/p>\n\n\n\n

      Tamcollect 2025 -n\u00e4yttelyss\u00e4 olleessa viiden kehyksen eli 80 sivun Karjaan paikallispostihistoria -kokoelmassani firmakuoria oli 21 sivullisen verran ja muuta ei-filateelista materiaalia 5 sivullista. Olin kokoelman etulehdell\u00e4 perustellut n\u00e4iden k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 useammalla virkkeell\u00e4. Ilmeisesti tuon vuodatukseni innoittamana n\u00e4yttelyn tuomarit olivat oikein palautelomakkeelle kirjoittaneet, ett\u00e4 eiv\u00e4t pit\u00e4neet kokoelmassani ei-filateelisen materiaalin k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 liiallisena.<\/p>\n\n\n\n

      <\/div>\n\n\n\n

      Yhteenveto<\/h4>\n\n\n\n

      Postil\u00e4hetykset, mutta my\u00f6s niihin liittyv\u00e4t dokumentit, tulee olla kokoelmassa p\u00e4\u00e4asiallinen materiaali. Niist\u00e4 kannattaa hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 n\u00e4iden kaikki postin s\u00e4\u00e4d\u00f6sten edellytt\u00e4m\u00e4t merkinn\u00e4t. Firmakuoret ovat ok, my\u00f6s niiden taustat. Ei-filateelista materiaalia suositellaan, mutta niiden tulee aidosti edist\u00e4\u00e4 tarinan kerrontaa.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Artikkeli on hiukan lyhennettyn\u00e4 julkaistu aikaisemmin Suomen Postimerkkilehden numerossa 2\/2026. Kuva 1: Jos luokkaa 20 vuotta sitten kerroit aikovasi liitt\u00e4\u00e4 postihistoriakokoelmaasi ei-filateelista materiaalia, sait kyll\u00e4 vastauksena varsin h\u00e4mm\u00e4styneit\u00e4 kommentteja. Luokkaa 20 vuotta sitten ei-filateelinen materiaali postihistoriakokoelmissa oli totaalinen \u201dEI\u201d. Muutama vuosi siit\u00e4 eteenp\u00e4in tuomareiden keskuudessa ajateltiin \u00e4\u00e4neen, ett\u00e4 ehk\u00e4 kuvapostikortti per kehys voisi menn\u00e4. Nyt […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-386","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=386"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":412,"href":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/386\/revisions\/412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}