{"id":191,"date":"2025-12-21T08:05:49","date_gmt":"2025-12-21T08:05:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/?page_id=191"},"modified":"2025-12-21T08:08:07","modified_gmt":"2025-12-21T08:08:07","slug":"fip-guidelines-v-2022","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/index.php\/fip-guidelines-v-2022\/","title":{"rendered":"FIP Guidelines (v. 2022)"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n

Kansainv\u00e4lisen Filatelistiliiton (FIP:n) Postihistoriakomissio on julkaissut uuden version postihistoriakokoelmien arvostelus\u00e4\u00e4nt\u00f6jen tulkintaohjeista (Guidelines). Edellinen versio oli 14 vuoden takaa ja siihen verrattuna tekstin m\u00e4\u00e4r\u00e4 on liki 2,5-kertaistunut.<\/p>\n\n\n\n

Vanhat tulkintaohjeet sanoivat konkreettisesti varsin v\u00e4h\u00e4n. Uusissa tulkintaohjeissa on paneuduttu nimenomaan konkretian lis\u00e4\u00e4miseen. Ohjeissa on nyt muun muassa arvostelun osa-alueittain pitk\u00e4npuoleiset luetelmat seikoista, joihin tuomarin arvostelussa tulee kiinnitt\u00e4\u00e4 huomiota.<\/p>\n\n\n\n

Tuon huomion kiinnitt\u00e4misen ymm\u00e4rr\u00e4n niin, ett\u00e4 arvion tulee perustua vain lueteltujen seikkojen arviointiin, ei muihin. Ja viel\u00e4 niin, ett\u00e4 kaikki nuo seikat on huomioitava, eli tuomari ei voi omien mieltymystens\u00e4 pohjalta j\u00e4tt\u00e4\u00e4 jotakin seikkaa huomioimatta. T\u00e4m\u00e4 parantaa n\u00e4ytteilleasettajan oikeusturvaa, koska tuomareiden kesken\u00e4\u00e4n on pakko toimia yhten\u00e4isemmin.<\/p>\n\n\n\n

Toisaalta konkretian lis\u00e4\u00e4minen antaa n\u00e4ytteilleasettajille paremmat ev\u00e4\u00e4n laatia kokoelmia. Tulkintaohjeet sis\u00e4ist\u00e4m\u00e4ll\u00e4 n\u00e4ytteilleasettaja tiet\u00e4\u00e4 nyt paremmin, mit\u00e4 kokoelmalta odotetaan, mihin seikkoihin maksaa vaivan panostaa.<\/p>\n\n\n\n

Luetelmat tarjoavat my\u00f6s nykyist\u00e4 paremman pohjan n\u00e4ytteilleasettajan ja tuomarin v\u00e4liselle ajatusten vaihdolle.<\/p>\n\n\n\n

Postihistoriakokoelman laatijalle, joka on seurannut FIP:n postihistoriakomission seminaareja ja huomioinut niiden opit kokoelmansa laadinnassa, asiat eiv\u00e4t ole uusia ja h\u00e4nen kokoelma jo noudattaa uutta tulkintaohjetta. Muiden kokoelmien osalta tarvittavat muutokset voivat olla isojakin.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Postihistoriallinen kokoelma<\/h4>\n\n\n\n

Nyt on kerrottu, millaisia kohteita kokoelmaan voi laittaa: k\u00e4ytettyj\u00e4 kuoria ja kirjeit\u00e4, k\u00e4ytettyj\u00e4 ehi\u00f6ist\u00e4, k\u00e4ytettyj\u00e4\u00e4 postimerkeist\u00e4 ja muista postaalisista asiakirjoista. Samoin on lueteltu tyypilliset kokoelma p\u00e4\u00e4aiheet: taksat, reitit, m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset, merkinn\u00e4t, k\u00e4ytt\u00f6tavat ja muut postaaliset n\u00e4k\u00f6kohdat, palvelut, toiminnot, jotka liittyv\u00e4t postipalvelujen kehityshistoriaan.<\/p>\n\n\n\n

Todettu, ett\u00e4 vaikka tulee olla looginen ja johdonmukainen koko kokoelman ajan, joissakin tapauksissa sen ollessa j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 alirakenne voi vaihdella lukujen v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Jos kokoelmassa on luonnoksia ja vedoksia, k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 postimerkkej\u00e4 ja k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 ehi\u00f6it\u00e4, niiden sis\u00e4llytt\u00e4minen on perusteltava. Muutoin ne ovat merkityksett\u00f6mi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4hdennet\u00e4\u00e4n merkitt\u00e4vi\u00e4 postihistoriallisia kokoelmia voitavan laatia milt\u00e4 tahansa ajanjaksolta postin historian varhaisista postipalveluista viime aikojen postin koneellistamiseen ja t\u00e4rkeit\u00e4 postialan kehityskulkuja on tapahtunut min\u00e4 aikana tahansa, jolloin niit\u00e4 tulisi arvostaa ajasta riippumatta.<\/p>\n\n\n\n

Luokassa 2A karttoja, s\u00e4\u00e4d\u00f6ksi\u00e4, julistuksia jne. tulisi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vain, jos ne ovat merkityksellisi\u00e4 valitun aiheen kehitt\u00e4misen ja dokumentoinnin kannalta, ja niiden lukum\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tulisi rajoittaa.<\/p>\n\n\n\n

Leimakokoelmissa on esitett\u00e4v\u00e4 aikaisin ja viimeisin rekister\u00f6ity k\u00e4ytt\u00f6p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 sek\u00e4 k\u00e4ytetyt musteen v\u00e4rit. My\u00f6s k\u00e4ytt\u00f6paikka on aina mainittava, jos se ei k\u00e4y ilmi leimalla olevasta tekstist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Luokan 2C kokoelmien tulee tutkia sek\u00e4 postij\u00e4rjestelm\u00e4n vaikutusta ihmiskuntaan ett\u00e4 ihmiskunnan vaikutusta postij\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Kokoelman ajallinen rajaaminen<\/h4>\n\n\n\n

Kokoelman k\u00e4sittelem\u00e4n ajanjakson alun ja lopun tulee olla yhteydess\u00e4 k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4\u00e4n postihistorialliseen aiheeseen. Kokoelman, jonka ajanjakson m\u00e4\u00e4rittelee yksi tai useampi postimerkki- tai ehi\u00f6julkaisu, osalta esitet\u00e4\u00e4n ep\u00e4ilys, ett\u00e4 sellainen kokoelma \u201dei todenn\u00e4k\u00f6isesti saa korkeinta pistekertym\u00e4\u00e4\u201d.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Yhden kehyksen kokoelmat<\/h4>\n\n\n\n

Nyt tulkintaohjeet my\u00f6nt\u00e4v\u00e4t sen tosiseikan, ett\u00e4 mik\u00e4 tahansa aihe voi kuulua johonkin laajempaan aiheeseen, eik\u00e4 se voi olla esteen\u00e4 yhden kehyksen kokoelman aiheen valinnalle. Kuitenkin t\u00e4hdennet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 aihe on sopiva yhden kehyksen kokoelman aiheeksi, jos se voidaan k\u00e4sitell\u00e4 kokonaan yhdess\u00e4 kehyksess\u00e4 ja jos yhden kehyksen t\u00e4ytt\u00e4miseen tarvitaan materiaalin toistamista.<\/p>\n\n\n\n

Erityisesti varoitetaan laatimasta kokoelmia, joissa n\u00e4ytet\u00e4\u00e4n vain parhaat kohteet (“rusinat pullasta -poiminta”) usean kehyksen kokoelmasta, koska t\u00e4ll\u00f6in koko aiheen kaikkia puolia ei k\u00e4sitell\u00e4 asianmukaisesti vain yhdess\u00e4 kehyksess\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Johdantosivu<\/h4>\n\n\n\n

Uusina johdantosivulla esitett\u00e4vin\u00e4 asioina edellytet\u00e4\u00e4n olevan kuvaus kokoelman tarkoituksesta (mit\u00e4 kokoelma sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 ja mit\u00e4 j\u00e4tetty pois) ja, jos n\u00e4ytteilleasettaja on tehnyt tutkimusta, luettelo n\u00e4ytteilleasettajan henkil\u00f6kohtaisista tutkimuksista koskien kokoelman aihetta (viittauksilla artikkeleihin tai kirjallisuuteen). Jos kokoelmassa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n typografisia keinoja osoittamaan tekstin tai kappaleiden hierarkiaan, niin t\u00e4m\u00e4 tulee selitt\u00e4\u00e4 johdantosivulla.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

K\u00e4sittely<\/h4>\n\n\n\n

Selke\u00e4ll\u00e4 ytimekk\u00e4\u00e4ll\u00e4 tekstityksell\u00e4 korostetaan olevan merkityst\u00e4 k\u00e4sittely\u00e4 arvioitaessa. K\u00e4sittelyn arvioinnissa kiinnitet\u00e4\u00e4n huomioita seuraaviin seikkoihin:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Kuinka hyvin kokoelman johdantosivu (tai otsikkosivu) osoittaa kokoelman tarkoituksen, m\u00e4\u00e4rittelee laajuuden ja esittelee suunnitelman ja rakenteen ja opastaako se tuomariston valitun aiheen t\u00e4rkeimp\u00e4\u00e4n kirjallisuuteen\/viitteisiin.<\/li>\n\n\n\n
  • Onko aihe ja laajuus valittu siten, ett\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevassa tilassa voidaan esitt\u00e4\u00e4 tasapainoinen kokoelma.<\/li>\n\n\n\n
  • Onko kokoelmalla luonnollinen postihistoriaan perustuva alku- ja p\u00e4\u00e4tepiste.<\/li>\n\n\n\n
  • Vastaako kokoelman nimi tarkoitusta, laajuutta ja suunnitelmaa.<\/li>\n\n\n\n
  • Vastaako sis\u00e4lt\u00f6 otsikkoa, tarkoitusta, laajuutta ja suunnitelmaa.<\/li>\n\n\n\n
  • Onko kokoelmassa looginen tarina, joka on luotu tekstin ja materiaalin avulla, jossa on hyv\u00e4 tasapaino kokoelman eri osien v\u00e4lill\u00e4.<\/li>\n\n\n\n
  • Onko p\u00e4\u00e4paino postihistoriassa (tai esim. historiassa 2C luokassa) ja vasta toiseksi muissa asioissa, kuten perinteisess\u00e4 filateliassa, kuten esim. painatuksissa, s\u00e4vyiss\u00e4 ja varioinneissa.<\/li>\n\n\n\n
  • Katetaanko n\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ll\u00e4 materiaalilla kokonaan kokoelman ajanjakso.<\/li>\n\n\n\n
  • Tukevatko kunkin sivun otsikot ja muut tekstit k\u00e4sittelyn ymm\u00e4rt\u00e4mist\u00e4.<\/li>\n\n\n\n
  • Onko turhaa toistettua materiaalia. Jokaisen kohteen tekstin tulee dokumentoida syy sen n\u00e4ytt\u00e4miseen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    N\u00e4ytteilleasettajan sanotaan voivan j\u00e4tt\u00e4\u00e4 pois materiaalia, jolla on v\u00e4hemm\u00e4n merkityst\u00e4. Aiheen vaikeat puolet tulee esitt\u00e4\u00e4 perusteellisesti.<\/p>\n\n\n\n

    Kokoelman on oltava yhten\u00e4inen ja v\u00e4ltett\u00e4v\u00e4 yhdist\u00e4m\u00e4st\u00e4 pitk\u00e4lti toisiinsa liittym\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 aiheita.<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n

    Filateelinen merkitys<\/h4>\n\n\n\n

    Kokoelman t\u00e4rkeytt\u00e4 arvioitaessa otetaan huomioon:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Kuinka vaikeaa valittu alue on ker\u00e4t\u00e4?<\/li>\n\n\n\n
    • Mik\u00e4 on kokoelmassa n\u00e4ytett\u00e4v\u00e4n materiaalin merkityksen suhde valittuun aiheeseen?<\/li>\n\n\n\n
    • Mik\u00e4 on valitun aiheen ja n\u00e4ytett\u00e4v\u00e4n aineiston merkitys suhteessa maan kansalliseen filateliaan?<\/li>\n\n\n\n
    • Mik\u00e4 on valitun aiheen ja n\u00e4ytett\u00e4v\u00e4n materiaalin merkitys suhteessa maailmanfilateliaan?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Paikalliskokoelmien merkityst\u00e4 lis\u00e4\u00e4 se, jos kokoelmassa on paljon my\u00f6s sellaista aineistoa, joka olisi haluttua laajemmin m\u00e4\u00e4riteltyjen aiheiden, kuten koko maan postihistorian, n\u00e4ytteilleasettajille. Lis\u00e4ksi esimerkkin\u00e4 todetaan, ett\u00e4 kaikki postilajit kattava postitaksatutkimus olisi yleens\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mpi kuin yksitt\u00e4isen postilajin tai palvelun tutkimus.<\/p>\n\n\n\n

      <\/div>\n\n\n\n

      Tiet\u00e4mys, paneutuminen<\/h4>\n\n\n\n

      Henkil\u00f6kohtaisen paneutumisen ja henkil\u00f6kohtaisen tutkimuksen eroa selvennet\u00e4\u00e4n. Paneutumista on olemassa olevien l\u00e4hteiden perusteella teht\u00e4v\u00e4\u00e4 kohteiden valintaa kokoelmaan n\u00e4ytteille ja n\u00e4iden valittujen kohteiden oikealla analysoinnilla. Henkil\u00f6kohtainen tutkimus on valittuun aiheeseen liittyvien uusien faktojen esitt\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

      Filateelista tiet\u00e4myst\u00e4 arvioitaessa otetaan huomioon:<\/p>\n\n\n\n

        \n
      • Aiheen olemassa olevan kirjallisuuden k\u00e4ytt\u00e4minen ja tulkitseminen oikein<\/li>\n\n\n\n
      • T\u00e4ydellisen ja tarkan ymm\u00e4rryksen osoittaminen valitusta aiheesta<\/li>\n\n\n\n
      • Oikein frankeerattujen, oikein k\u00e4ytettyjen kohteiden n\u00e4ytt\u00e4minen, jotka osoittavat t\u00e4rkeimm\u00e4t filateeliset elementit, jotka n\u00e4ytteilleasettaja haluaa havainnollistaa<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        Henkil\u00f6kohtaista paneutumista arvioitaessa otetaan huomioon:<\/p>\n\n\n\n

          \n
        • Ett\u00e4 ensisijaiset postihistorialliset n\u00e4k\u00f6kohdat, jotka ohjaavat kokoelman rakennetta ja kerrottavaa tarinaa, on t\u00e4ysin analysoitu ja kuvattu tarkasti.<\/li>\n\n\n\n
        • Kaikki postihistoriaan liittyv\u00e4t n\u00e4k\u00f6kohdat, kuten taksat, reitit, m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset ja merkinn\u00e4t, kuvataan, kun ne ovat t\u00e4rkeit\u00e4. Asianmukainen taksan kuvaus sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 (a) mit\u00e4 l\u00e4hetet\u00e4\u00e4n, (b) l\u00e4hetyksen taksa ja (c) tarkan ajanjakson (tarkat alkamis- ja p\u00e4\u00e4ttymisp\u00e4iv\u00e4t), jolloin taksa oli voimassa.<\/li>\n\n\n\n
        • Lyhyt maininta postimerkkien ja k\u00e4ytettyjen ehi\u00f6iden perinteisist\u00e4 piirteist\u00e4 kohdekuvausten lopussa arvostetaan, jos tila sallii ja kaikki t\u00e4rke\u00e4t postihistorialliset n\u00e4k\u00f6kohdat on jo kuvattu asianmukaisesti<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

          Vain se filateelinen tieto ja henkil\u00f6kohtainen tutkimus, jotka on dokumentoitu kokoelman kohteiden ja niiden asiaankuuluvien kuvausten perusteella, vaikuttavat arvioihin.<\/p>\n\n\n\n

          Postihistoriallisen kokoelman ymm\u00e4rt\u00e4miseksi tarvitaan tekstityst\u00e4 ja mahdollisesti sit\u00e4, ett\u00e4 dokumentaatioon sis\u00e4llytet\u00e4\u00e4n ei-postihistoriaa tai ei-filateelista materiaalia. Kaiken tekstin on kuitenkin oltava tiivist\u00e4 ja selke\u00e4\u00e4, ja siihen liittyv\u00e4n ei-postihistoriallisen tai ei-filateelisen aineiston tulee parantaa postihistoriallisen aiheen ymm\u00e4rt\u00e4mist\u00e4. Tekstitys ei saa ottaa yliotetta n\u00e4ytett\u00e4v\u00e4st\u00e4 filateelisesta materiaalista.<\/p>\n\n\n\n

          Jos joitakin postihistorian aiheita on tutkittu eritt\u00e4in voimakkaasti pitk\u00e4n ajan kuluessa ja n\u00e4iden tutkimusten tuloksia on julkaistu, tiedon mittaamiseksi tuomaristo pohtii, kuinka hyvin n\u00e4ytteilleasettaja on hy\u00f6dynt\u00e4nyt n\u00e4it\u00e4 l\u00e4hteit\u00e4. Ei voida vaatia ker\u00e4ilij\u00e4\u00e4 kehitt\u00e4m\u00e4\u00e4n uusia l\u00f6yt\u00f6j\u00e4 voimakkaasti tutkitulla alueella, jolloin t\u00e4llaisia kokoelmia ei rangaista henkil\u00f6kohtaisen tutkimuksen puutteesta.<\/p>\n\n\n\n

          Jos n\u00e4ytteilleasettaja on tehnyt faktoihin perustuvia harvinaisuusm\u00e4\u00e4rityksi\u00e4 tukeutuen laajoihin rekister\u00f6inteihin tiedetyst\u00e4 materiaalista, t\u00e4m\u00e4 huomioidaan my\u00f6s henkil\u00f6kohtaisessa paneutumisessa ja tutkimuksessa.<\/p>\n\n\n\n

          <\/div>\n\n\n\n

          Laatu<\/h4>\n\n\n\n

          Laadun arvioinnissa huomioitaviin n\u00e4k\u00f6kohtiin on lis\u00e4tty seuraavat:<\/p>\n\n\n\n

            \n
          • Kokoelmassa olevien kohteiden suhteellista laatua arvioitaessa tulee tiedostaa, ett\u00e4 normaalisti saatavilla oleva laatu voi vaihdella huomattavasti maasta, ajanjaksosta ja kuljetusolosuhteista riippuen.<\/li>\n\n\n\n
          • Sen lis\u00e4ksi, ett\u00e4 n\u00e4ytet\u00e4\u00e4n postimerkit hyv\u00e4ss\u00e4 kunnossa, my\u00f6s kuorien on syyt\u00e4 olla puhtaita, tahrattomia.<\/li>\n\n\n\n
          • Tavallisen materiaalin kunnon tulee olla moitteetonta ja parasta saatavilla olevaa.<\/li>\n\n\n\n
          • N\u00e4ytteilleasettajia kehotetaan esittelem\u00e4\u00e4n ainutlaatuista tai eritt\u00e4in harvinaista materiaalia, joka ei ole hyv\u00e4laatuisia, mutta heit\u00e4 varoitetaan sis\u00e4llytt\u00e4m\u00e4st\u00e4 muita esineit\u00e4 sellaisessa kunnossa, joka voi heikent\u00e4\u00e4 kokoelman laatua.<\/li>\n\n\n\n
          • Kaupallisesti k\u00e4ytettyj\u00e4 kohteita tulee suosia ker\u00e4ilij\u00f6it\u00e4 varten tuotettujen sijaan.<\/li>\n\n\n\n
          • Jos kohdetta on korjattu tai sit\u00e4 on manipuloitu, se on kerrottava.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
            <\/div>\n\n\n\n

            Harvinaisuus<\/h4>\n\n\n\n

            Harvinaisuus liittyy ensisijaisesti siihen, kuinka paljon kyseisi\u00e4 kohteita on ja kuinka laajasta n\u00e4k\u00f6kulmasta tarkasteltuna kohteet ovat harvinaisia, mutta ei suoraan tuotteen hintaan.<\/p>\n\n\n\n

            Tuomarit arvioivat ensisijaisesti:<\/p>\n\n\n\n

              \n
            • Kuinka vaikeaa on saada kokoelmaan asiaankuuluvaa ja kiinnostavaa materiaalia<\/li>\n\n\n\n
            • Kuinka vaikeaa kokoelman kopioiminen on<\/li>\n\n\n\n
            • Kuinka t\u00e4rkein\u00e4 harvinaiset kohteet n\u00e4hd\u00e4\u00e4n laajemmasta n\u00e4k\u00f6kulmasta; esim. koko maassa laajasti k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olleesta leimatyypist\u00e4 tunnetaan tietyn pikkukaupungin painanteena vain yksi kappale, voi olla v\u00e4hemm\u00e4n merkityksellinen kuin vain kyseisess\u00e4 kaupungissa k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 erityinen tyyppi.<\/li>\n\n\n\n
            • Onko n\u00e4ytteilleasettaja v\u00e4ltt\u00e4nyt filateelisesti tuotettua materiaalia miss\u00e4 mahdollista?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

              Postihistoriallisten kokoelmien harvinaisuuksia tulee tarkastella ensisijaisesti postihistorian n\u00e4k\u00f6kulmasta. N\u00e4in ollen harvinainen taksa, reitti tai postileima on yleens\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mpi, kuin tavallinen postihistoriallinen l\u00e4hetys, joka on frankeerattu harvinaisella postimerkill\u00e4. Jos monet kokoelman aiheeseen luettavat postihistorian t\u00e4rkeimm\u00e4t harvinaisuudet ovat jo kokoelmassa, perinteisesti t\u00e4rkeit\u00e4 kohteita, kuten harvinaisia ehi\u00f6it\u00e4 ja postimerkkej\u00e4 postil\u00e4hetyksell\u00e4, suurin tunnettu frankeeraus, aikaisin kirjattu k\u00e4ytt\u00f6, sekafrankeeraus, poikkeuksellisen laadukas kohde jne., arvostetaan my\u00f6s postihistoriallisissa kokoelmissa.<\/p>\n\n\n\n

              Jos k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n harvinaisuuslauseita (esim. “Yksi X:st\u00e4 rekister\u00f6idyst\u00e4”), on my\u00f6s kuvattava tarkasti, mik\u00e4 tekee kohteesta “Yksi X:st\u00e4 rekister\u00f6idyst\u00e4”. Yksityiskohtaisella tasolla l\u00e4hes jokaisesta postihistoriallisesta kohteesta tulee ainutlaatuinen, joten suhteellinen harvinaisuus otetaan huomioon. Lausunto, jossa sanotaan “Yksi X:st\u00e4 rekister\u00f6ity” ilman perusteita, ei siksi ole hy\u00f6dyllinen ilmaisu. Samasta syyst\u00e4 tulee v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 yksinkertaisia ilmaisuja, kuten “ainutlaatuinen” tai “eritt\u00e4in harvinainen”, ilman lis\u00e4selityksi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

              <\/div>\n\n\n\n

              Esitystapa<\/h4>\n\n\n\n

              Esitystavan tulee esitt\u00e4\u00e4 materiaali mahdollisimman tehokkaasti ja tasapainoisesti sek\u00e4 yksitt\u00e4isell\u00e4 sivulla, kehyksess\u00e4 ett\u00e4 l\u00e4pi koko kokoelman. Sen lis\u00e4ksi, ett\u00e4 huomioidaan sivujen yleisilme, huomioidaan my\u00f6s kehyksen yleisilme.<\/p>\n\n\n\n

              Jonkinlaista vaihtelua sivujen kesken kaivataan (kaikkien sivujen ei pit\u00e4isi olla l\u00e4hes identtisi\u00e4). Kohteiden tulee olla huolellisesti kiinnitetyt. Sivuilla ei saa olla liikaa tyhj\u00e4\u00e4 tilaa. Tekstin m\u00e4\u00e4r\u00e4 ei saa hukuttaa materiaalia.<\/p>\n\n\n\n

              Siit\u00e4, onko teksti k\u00e4sin kirjoitettu, kirjoitettu koneella tai tulostettu, ei ole etua tai haittaa. Kirkkaanv\u00e4risi\u00e4 musteita ja v\u00e4rillisi\u00e4 albumisivuja tulee v\u00e4ltt\u00e4\u00e4. Sivujen v\u00e4rin tulee olla yhten\u00e4inen l\u00e4pi koko kokoelman.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              Kansainv\u00e4lisen Filatelistiliiton (FIP:n) Postihistoriakomissio on julkaissut uuden version postihistoriakokoelmien arvostelus\u00e4\u00e4nt\u00f6jen tulkintaohjeista (Guidelines). Edellinen versio oli 14 vuoden takaa ja siihen verrattuna tekstin m\u00e4\u00e4r\u00e4 on liki 2,5-kertaistunut. Vanhat tulkintaohjeet sanoivat konkreettisesti varsin v\u00e4h\u00e4n. Uusissa tulkintaohjeissa on paneuduttu nimenomaan konkretian lis\u00e4\u00e4miseen. Ohjeissa on nyt muun muassa arvostelun osa-alueittain pitk\u00e4npuoleiset luetelmat seikoista, joihin tuomarin arvostelussa tulee kiinnitt\u00e4\u00e4 huomiota. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-191","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=191"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":195,"href":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/191\/revisions\/195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vakavasti.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}